• Home  
  • 震憾全球经济的六大结构性裂痕
- 商业|企业

震憾全球经济的六大结构性裂痕

从主权债务危机到“中国冲击2.0”,多重压力正在重塑全球经济格局——但泰国仍有可能在动荡中寻找机遇。 世界正步 […]

从主权债务危机到“中国冲击2.0”,多重压力正在重塑全球经济格局——但泰国仍有可能在动荡中寻找机遇。

世界正步入一个失序时代。在曼谷举行的“2026年泰国投资论坛”上传出了这一严峻信号。泰国资本市场协会联合会(FETCO)主席派蓬·纳林特然库恩(Paiboon Nalinthrangkurn)详细阐述了目前正施压于全球经济的六大结构性裂痕。

国际清算银行(BIS)在其最新年度经济报告中提供了强有力的佐证。该报告同样警告称,多重脆弱性相互叠加,正使经济韧性面临滑向脆弱边缘的风险。

两大信源共同描绘出一幅令人清醒的图景:冷战后自由贸易、稳定供应链和低通胀的假设已被颠覆,而政策不作为的代价正日益攀升。

六大裂痕与三大脆弱性

派蓬指出了当前全球经济面临的六大致命风险。其中三项与BIS强调的脆弱性直接对应,赋予了这些分析尤为重要的机构权重。

第一大裂痕是地缘政治升级。日益紧张的地缘局势正威胁能源与粮食安全,而亚洲因高度依赖霍尔木兹海峡而受到的冲击尤为严重。例如,日本约95%的能源进口仅通过该海峡通道。

第二大裂痕是经济阵营间的竞争加剧。美中等阵营的分裂已成为半个世纪以来最尖锐的地缘政治断层,正在撕裂市场、重塑资本流向,并迫使各国政府与企业被迫选边站队。

第三大裂痕——BIS也明确指出——是全球供应链的长期脆弱性,其仍易受突发性、连锁性中断的冲击。这迫使企业放弃定义全球化时代的“准时制”逻辑,转向“以防万一”模式,将供应链安全置于运营效率之上。

第四大裂痕是驱动贸易战的结构性失衡。美国面临1.2万亿美元的贸易逆差,其中中国占据了另一方盈余的不成比例份额。

派蓬指出,全球化巅峰时期美国平均进口关税仅为2%;而在现任政府政策轨迹下,关税或攀升至大萧条时期以来的高位,接近20%。泰国本身正面临美国301条款贸易审查机制的关注,为受影响的16个国家之一。

第五大裂痕是派蓬所称的“中国冲击2.0”,他认为其比原版更为危险。2001年中国加入世贸组织时,主要通过进口原材料进行组装并再出口,将部分经济红利惠及全球。

如今,中国占全球出口份额已达16%,但进口却陷入停滞,因北京已将重心转向本土供应链。政府补贴——包括现金转移、税收减免和优惠信贷——远超经合组织经济体,造成了日益难以吸收的竞争扭曲。

对泰国而言,最直接的威胁是通过Shopee和Lazada等电商平台涌入的中国廉价商品,国内现有的保护措施恐难以有效应对。

第六大裂痕,也是BIS尤为警惕的,是全球主权债务高企。全球公共债务占GDP比重已从25年前的60%攀升至目前的100%。主要经济体——包括美国、中国、意大利和日本——背负的债务水平,可能使其在新一轮经济危机爆发时缺乏足够的财政应对空间。

通胀回归与财政陷阱

BIS报告的核心担忧在于,曾被认为已被驯服的通胀可能重新根深蒂固。紧缩的财政立场、周期性的供应链梗阻以及新的地缘政治冲击,均可能重新点燃物价压力。

该行经济学家强调,央行必须随时准备在通胀预期出现脱锚迹象时迅速行动,且绝不允许货币政策沦为缓解政府债务负担的工具。

BIS对美国-伊朗停火及霍尔木兹海峡重新开放表示欢迎,认为这避免了最坏情形的发生,但也警告石油市场完全恢复正常可能需要时间。

BIS局长巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯(Pablo Hernandez de Cos)直言不讳地强调了紧迫性:“决策者必须立即行动,因为拖延只会推高未来的调整成本。”他提出的应对路径涵盖三大领域:在货币政策上,央行必须捍卫独立性并优先实现中期物价稳定;在财政政策上,政府必须利用复苏期重建缓冲,并确保任何紧急援助措施都是临时且精准定向的;在监管方面,监管机构必须将监督范围扩展至非银行金融机构,后者已通过在主權债券市场的大规模杠杆头寸成长为系统性重要参与者。

BIS货币政策与经济部门负责人弗兰克·斯梅茨(Frank Smets)警告称,这种“主权-金融稳定”关联可能使政府债务的剧烈抛售变得更加频繁和严重。

派蓬对宏观前景的表述同样犀利:“通胀率必须较以往更高,利率需维持高位,生产力已呈下降趋势,经济增长将低于我们以往的习惯水平。”

AI泡沫之问

BIS也将目光投向人工智能,对当前投资热潮是可持续还是投机性提出质疑。

报告指出AI供应链中存在循环融资结构——芯片制造商和云服务商在AI实验室持有股权,而这些实验室反过来又向这些同一批投资方购买服务。

若AI投资回报不及预期,这层相互依赖的网络可能放大私人信贷的收缩。BIS警告,供应链瓶颈和激烈的竞争压力可能导致过度投资,重现过去科技泡沫的演变逻辑。

然而,派蓬对AI的长期经济贡献持更乐观的态度。他引用美国研究显示,部署AI的企业即使在全行业普及前,已实现员工人均产出年均2%至3%的增长。

对于投资者,他建议以整体视角审视AI生态——从能源基础设施、半导体、数据中心、基础模型到终端应用。他指出,鉴于科技巨头毫不松懈的资本支出,当前最具吸引力的投资层是能源(尤其是核能)和数据中心基础设施。

泰国:中立作为竞争优势

对泰国而言,这种失序不仅带来风险,更蕴含独特的战略机遇。派蓬指出,泰国在美中等地缘竞争中的“审慎中立”定位,使其成为寻求分散地缘政治风险的制造商和投资者的理想目的地——这一趋势已在重塑整个东南亚的供应链格局。

泰国政府设定了雄心勃勃的目标:力争12年内迈入高收入国家行列,未来四年保持3%的GDP增速,前提是投资占GDP比重提升至30%。

在国内资本市场方面,信号积极。今年迄今,泰国股市跑赢全球基准,涨幅达22%(同期全球股市上涨9%),市盈率约为12倍,在国际标准下仍处于合理区间。

两项结构性改革有望提供进一步支撑:一是借鉴日韩企业价值提升计划的SET Jump+(Value Up)计划;二是类似原长期储蓄基金(LTF)结构的TISA永久长期股权储蓄计划,预计即将立法通过。

派蓬表示:“在这个全球失序的时代,泰国面临机遇——关键在于我们能否抓住它。投资将不再像过去那样简单,复杂性也在增加。但只要选对赛道——能源、基础设施、具备稳定分红且估值偏低的旧经济股票——泰国投资者仍有黄金机遇。”

论坛与BIS传递的核心信息一致:过去三十年主导全球经济的规则正在重写。对投资者和决策者而言,当务之急是适应变革——并且要在局势再次剧变之前完成适应。

作者:农拉格·阿查纳帕尼亚(Nongluck Ajanapanya),资深经济记者,聚焦泰国及东南亚宏观经济学、房地产与企业投资战略。

Leave a comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注