泰国在IMD发布的2026年世界竞争力排名中，从70个经济体中上升四位至第26位。然而，这一改善掩盖了泰国在生产力、教育、技术和治理方面更深的结构性弱点。与此同时，越南首次亮相即排在第27位，给泰国加速改革带来了新的压力。
泰国管理协会（TMA）下属的竞争力中心表示，瑞士国际管理发展研究院（IMD）世界竞争力中心的最新排名反映了泰国商业部门和基础设施的改善。
然而，该协会警告称，该国仍面临长期的重大挑战，特别是在生产力、教育、技术准备度、人工智能能力以及公共部门治理的有效性方面。
商业效率和基础设施提升泰国排名
泰国整体排名较上年有所提升，主要得益于商业效率的增强（上升三位）和基础设施的改善（上升两位）。
政府效率保持不变，而经济表现则下滑两位。
在全球范围内，新加坡继续保持竞争力排名首位，紧随其后的是中国香港。曾在2025年排名第一的瑞士跌至第三位。
前十位经济体的变动不大，尽管美国从第13位上升至第10位，而卡塔尔从第九位跌至第11位。IMD首次将越南纳入排名，使得评估的经济体数量增至70个。
该排名基于四个关键领域：经济表现、政府效率、商业效率和基础设施。IMD使用了172个统计指标和92个高管意见调查指标，共计264个指标。
尽管投资有所增加，但经济表现下滑
泰国的经济表现从第八位降至第十位，主要受国际贸易和就业排名下滑的拖累。
该国的国际贸易排名下降五位至第九位，就业排名从第三位降至第四位。
部分领域仍显示出改善迹象。国际投资排名上升六位至第24位，价格相关指标上升一位至第12位。国内经济表现保持在第38位不变。
这些数据表明，虽然泰国在某些外部经济领域继续表现相对良好，但其整体经济动力正受到国内表现不均衡和结构性制约的阻碍。
治理仍是主要弱点
泰国的政府效率排名保持在第32位，与上一年持平。
几个子指标有所改善。税收政策升至第七位，公共财政排名第29位，制度框架排名第46位，社会框架排名第39位。
然而，泰国管理协会表示，公共部门治理仍然是一个主要关切点。泰国在法治方面排名第57位，腐败方面排名第52位，政府透明度方面排名第51位。
商业立法和法规依然薄弱，排名第40位。根据高管意见调查，法规仍被视为阻碍企业运营和提高国家竞争力的因素。
生产力仍是泰国的长期风险
泰国的商业效率排名从第24位提升至第21位，得益于几个领域的强劲表现。
生产力和效率提升至第37位。劳动力市场改善了七位至第10位，金融领域上升六位至第31位，管理实践上升至第24位。
唯一出现下滑的商业效率子因素是价值观和态度，下降了三位至第25位。
尽管有所改善，但泰国管理协会警告称，从更细致的角度来看，泰国的生产力仍然低下。这种弱点体现在总体生产力、劳动生产力以及关键经济部门的生产力上。
该协会表示，如果泰国想长期保持竞争力，必须紧急解决这一问题。
人工智能成为新的竞争力战场
泰国的基础设施排名从第47位提升至第45位，得益于基础设施排名上升五位至第20位。
健康和环境改善至第56位，而教育上升至第52位。然而，与许多其他经济体相比，这两个领域仍处于较低水平。
科学基础设施保持在第37位不变，而技术基础设施则大幅下降七位至第39位。
泰国管理协会表示，这一下滑部分归因于IMD在今年的评估中引入了新的人工智能指标。IMD增加了九个与人工智能相关的指标，突出了人工智能在决定国家竞争力方面日益增长的作用。
这一转变意味着，如果泰国希望与更先进和快速崛起的经济体竞争，就必须加快建立数字和人工智能能力。
越南的首次亮相给泰国带来压力
泰国在IMD排名所包含的六个东盟经济体中位列第三，仅次于新加坡和马来西亚。
新加坡全球排名第一，马来西亚位居第15位。
首次入围的越南全球排名第27位，仅落后泰国一位。更值得注意的是，越南在政府效率方面领先泰国两位，在商业效率方面领先泰国六位。
菲律宾和印度尼西亚分别排名第47位和第48位。
越南紧逼的排名可能会加剧泰国改善商业环境、加强治理以及加速生产力和技术改革的压力。
泰国管理协会呼吁在人工智能、法律和生产率方面进行改革
泰国管理协会表示，泰国排名的上升是一个积极的信号，但不足以确保持久的竞争优势。
该国仍面临地缘政治紧张、全球贸易不确定性、气候变化以及人工智能快速发展带来的挑战。
该协会表示，泰国必须紧急现代化法律法规，以适应全球变化。它还呼吁加强执法、提高透明度，并增强企业和投资者的信心。
泰国管理协会表示，高度竞争力的经济体往往拥有清晰的制度框架和有效的监管体系，使企业、公民和国家机构能够高效地做出决策并进行经济活动。
《民族报》编辑团队
