泰国政治施压团体周四呼吁泰国外交部就印尼总统普拉博沃·苏比安托在雅加达私人场所会晤前总理英拉·西那瓦一事，向印尼明确表达外交立场。
“泰国学生与人民改革网络”（NSPRT）领导人披集·猜蒙科率领代表团，向外交部长提交了请愿书。
该组织要求政府要么向印尼驻泰大使寻求解释，要么就普拉博沃款待英拉一事提出正式外交抗议。英拉在泰国最高法院的判决中被列为在逃人员。
【团体质疑对英拉的接待待遇】
NSPRT指出，印尼总统的接待不合时宜，因为英拉在刑事案件中被缺席审判并定罪后，至今仍滞留在泰国境外。
披集表示，将英拉作为重要贵宾接待，可能向外界释放错误信号，损害印尼对泰国司法程序的尊重以及两国间的司法合作关系。
“泰印两国已签署引渡条约，”披集称。他质疑，作为VIP接待泰国当局通缉人员，是否意味着无视该协定。
该组织敦促外交部维护泰国司法体系的尊严，此事不能未经外交回应便不了了之。
【会晤在普拉博沃私人官邸举行】
印尼方面描述称，此次事件是7月8日在雅加达南区克坦纳加拉街普拉博沃私人官邸举行的非正式聚会，而非在总统府举行的官方接待。
英拉与其胞弟、前总理他信·西那瓦，以及其侄女、现任总理佩通坦·西那瓦一同出席。
印尼内阁秘书处形容此次会晤气氛“热烈融洽”，称普拉博沃与他信就地区事务及全球战略发展交换了意见。
印尼方面的通报主要聚焦于普拉博沃与他信的长期关系，并未提及英拉在泰国的法律地位。
【“大米补贴计划”定罪争议仍是焦点】
英拉在2017年9月最高法院就其任内“大米补贴计划”案作出裁决前不久离开了泰国。
法院认定其犯有过失罪，判处缺席监禁五年。自那时起她一直滞留海外，该刑期至今未执行。
英拉现身普拉博沃官邸成为NSPRT投诉的核心，该组织认为这种款待与她在泰国法律下的在逃身份形成鲜明对比。
【引用“查瓦立”引渡案例彰显合作典范】
披集将英拉案与2024年在巴厘岛被捕的高知名度泰国在逃人员查瓦立·通通（又称“帕纳诺德”）一案作对比。
查瓦立此前从泰国羁押地逃脱，后被发现使用假证件藏匿于印尼。印尼与泰国当局随后展开合作，将其遣返泰国接受法律程序。
NSPRT表示，此次行动证明，当泰国当局通缉人员位于印尼境内时，两国政府完全有能力展开协作。
该组织指出，尽管两案在指控内容、具体情境和法律程序上存在差异，但英拉显然受到了截然不同的待遇。
【引渡条约需遵循正式法律程序】
泰印两国签有双边引渡协议，但其存在并不意味着对通缉人员的扣押或移交会自动发生。
条约规定引渡须符合其条款与条件。同时列出了被请求国可拒绝引渡的理由，包括涉案行为被认定为“政治犯罪”等。
这意味着，普拉博沃与英拉会晤一事本身并不构成印尼违反条约的证据。任何引渡行动均须基于正式请求、配套材料，并依据条约规定及印尼国内法律进行审查。
