泰国与柬埔寨局势联合信息中心（JIC）主任帕拉斯9月12日（星期六）表示，泰方掌握证据显示柬埔寨军队曾将柏威夏寺周边区域作为军事阵地使用。他强调，泰方的立场基于国际法原则，即把世界遗产用于军事目的是一个重大问题。
泰方出示的证据包括航拍影像、坐标以及据称存放在该区域的武器照片，其中包括反坦克火箭筒、轻武器和防空武器阵地。帕拉斯表示，泰方希望有关材料能得到公正审查，而非仅凭单方的指控就下结论。他重申，泰方掌握该区域存在军事活动的信息，并收到关于武器曾从此处向泰军开火的指控，需展开调查。他补充称，泰方已准备好提供坐标、时间、图像及其他辅助信息，以便基于证据对此事进行评估。
【保护状态不会自动失效】
当被问及若柬军将此地作为军事基地使用，柏威夏寺是否会自动丧失其保护地位时，帕拉斯表示法律情况更为复杂且限制严格。《1954年武装冲突情况下保护文化财产公约》要求缔约方避免以可能使文化财产及其周边区域在敌对行动中面临毁损的方式使用此类财产，仅限严格界定的军事必要例外情况。当被问及若武器从该世界遗产区域射出，泰方是否有权进行反击时，帕拉斯表示任何行动都必须依据当时的事实与适用法律进行评估。他强调，仅凭人员或武器的存在并不能自动构成发动攻击的理由。根据文化财产保护规则，当局必须考量该地点是否已变为军事目标、是否存在可行替代方案，以及可采取何种预防措施以最大限度减少对文化遗产的损害。这些原则在《1999年海牙公约第二议定书》中有更具体的规定，其中包括关于绝对军事必要及攻击中的预防措施的条款。
【责任必须基于完整事件链进行评估】
当被问及谁应对寺庙可能遭受的损害负责时，帕拉斯表示必须对事件的全部经过进行审查。在公正评估责任之前，调查人员需查明是谁将部队和武器带入该区域、谁在何时何地开火，以及回应方的打击目标是什么。他认为，任何审查都不应仅从事后损毁的影像开始。泰方此前已呼吁对各方关于柏威夏寺军事活动及损毁指控的证据进行公正审查。
帕拉斯表示，世界遗产应当是和平之地，而非战争工具。他补充称，各方均负有责任，不得将文化遗产用于军事目的，且除非满足国际法规定的条件，否则不得攻击文化财产。泰方正呼吁对各方适用同一标准：核实事实、保护人类生命以及保护人类文化遗产。
帕拉斯指出：“世界遗产不应被用作军事基地或军事行动的掩护物。若有指控称武器从此类区域射出，应审查事件经过——谁开的火、从何处、何时以及针对何目标。泰方已准备就绪，愿依据国际标准核查事实。”
来源：《民族报》编辑团队
