• Home  
  • 演员Yuranunt和Pechaya在iCon案件中获准保释,但被禁止出境
- 经济|宏观

演员Yuranunt和Pechaya在iCon案件中获准保释,但被禁止出境

演员Yuranunt “Sam” Pamornmontri和Pechaya &#822 […]

演员Yuranunt “Sam” Pamornmontri和Pechaya “Min” Wattanamontree于4月27日因与iCon集团案件有关的指控被泰国刑事法院批准保释。法院为每名被告设定了100万泰铢的保释金,并附加条件禁止两人在未获法院许可的情况下离开泰国,同时命令移民局通知相关旅行限制。该裁决发生在特别诉讼办公室1的检察官将两名演员带至拉差达披色路刑事法院提起欺诈指控之后。此前,两名嫌疑人于3月26日申请更多时间安排保释担保和法律顾问,导致案件审理推迟。在考虑保释请求时,法院注意到检察官此前曾对这两名被告作出不予起诉决定并释放了他们,但后来决定以相同指控再次起诉,这意味着案件仍存在需要被告抗辩的问题。法院还发现,两名被告均按计划在庭上出席指控提交,且没有迹象表明他们会逃跑或干扰证据。检察官也未反对他们的临时释放。尽管法院在调查阶段曾拒绝保释,但表示案件情况现已发生变化,因此认为在审判期间给予临时释放有合理依据。然而,鉴于 alleged 受害者人数众多且 alleged 损失金额巨大,法院要求每名被告缴纳100万泰铢保释金。此前,iCon集团嫌疑人律师Witoon Kengngan表示,两名演员压力巨大,担心无法获得临时释放。他还惊讶于检察官提出了包括金字塔骗局元素的指控,尽管关键点的进一步询问不足。Witoon表示,他惊讶于Min和Sam与其他嫌疑人被指控相同罪名,并认为应区分每位被告的参与事实,特别是Min于2023年成为主持人,而Sam于2023年10月左右成为主持人。他还质疑与”经销商发展经销商”促销相关的指控依据。根据Witoon的说法,后续证词表明,付款仅发生一次,且仅支付给介绍他人购买账单的人,而非按月支付或支付给开设账单的人。他强调这一区别很重要,因为官员 allegedly 将促销理解为月度回报结构,从而认为其是金字塔骗局。Witoon认为,从商业角度看,一次性付款是佣金;从法律角度看,则是中介费。指控提交后,两名被告最初提交了价值300万泰铢的保释担保,但法院后来批准以100万泰铢保释金及旅行禁令条件临时释放。Min此前通过个人TikTok账号解释了自己的立场,表示对检察官在1月8日作出不予起诉决定后,再次要求她在法庭上自证清白感到震惊。她说,从一开始她就完全配合所有机构,并提交了多份公平性请愿书,包括4月7日的最新提交。Min表示,如果检察官决定起诉她,案件应基于她与iCon集团实际工作的时间段和次数,而不是将她与公司整个运营期混为一谈。她还请求行使保释的基本权利,以便在羁押外抗辩案件、收集证据并证明自己的清白。Min坚持表示不会逃跑,因为她有固定住所,若试图逃跑将面临重大损失。

Leave a comment

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注