泰国前总理他信·西那瓦的律师为其特赦申请进行辩护，称申请所涵盖的案件源于政治冲突，并敦促有关当局依据法律旨在促进和解的目的解释该法律。
他信的个人律师温雅·差蒙特里10月14日称，他信行使法律权利，请求促进和平社会委员会依据《2569年促进和平社会法》审查他是否符合获得特赦并免除责任的条件。
他信已授权律师于10月8日通过总理府常务秘书办公室联合服务中心提交呈请书。
温雅称，该法律旨在帮助结束因政治事件引发的冲突。这些政治事件已使泰国分裂超过十年。
他认为，他信属于受政治动机行动影响者之一，并指出，相关举措政策是在向议会提交并向选民作出承诺后实施的，最终成为2006年军事政变前政治冲突的一部分。
律师就腐败案件相关异议提出抗辩。《促进和平社会法》规定，对与政治示威或政治表达有关的特定罪行给予特赦，但将腐败和渎职罪行、第112条罪行，以及涉及死亡、重伤或私人当事方的若干罪行排除在外。
温雅承认，批评者认为，他信的部分定罪可能落入法律排除范围，尤其是与腐败或渎职有关的罪名。
他说，批评者有权表达这些观点，正如他信有权提交申请并请求委员会作出正式裁决一样。
不过，温雅提出，也应考虑案件起源及其政治背景。他说，不要忘记，因政变夺权而产生的指控可以用多种方式包装，或表述为腐败和渎职，或表述为修改法律。
他比喻说，这些案件犹如“毒树之果”，主张应结合政变及随后政治进程所产生的背景审视相关行为。
该论点仅代表他信法律团队的立场，并不改变现有法院判决，也不能决定他信是否有资格获得特赦；是否具备资格依法由委员会决定。
温雅指反对者适用双重标准。温雅还批评他信特赦申请的一些反对者，认为，如果人们自身也有可能从特赦法中受益，就不应试图阻止其他人寻求同等考量。
他声称，这种反对表明泰国尚未超越该法律旨在应对的政治分裂。
律师强调，提交呈请书并不意味着他信自动有权获得特赦。该申请只是请求委员会审查事实和法律，并就前总理是否属于法律适用范围作出裁决。
温雅敦促委员会成员公正行使裁量权，并考虑相关案件所处的政治环境，而不是仅仅依据个别罪名所贴附的标签。他表示，如果不考虑更广泛背景就限制特定个人权利，有可能使政治分裂长期持续。
律师称他信无意重返政坛。温雅称，他信申请特赦并非为了恢复其竞选公职的政治资格。他说，年近八旬的前总理希望过正常生活，并认为自己在长期政治冲突中受到损害。因此，他认为，委员会应同时审查事实和法律，并牢记该法律的和解目标。
温雅说，适用法律不应仅仅以“欺骗”或“腐败”等词语作为开始和结束。他主张，委员会还应考虑所涉政治政策、案件产生的背景以及《促进和平社会法》的立法目的。
未包含第112条案件。温雅称，特赦申请涉及已作出判决的案件。他说，他信另外涉及《刑法》第112条的案件并未包含在呈请书中。刑事法院已于2025年8月在该案中宣判他信无罪，但检方随后提出上诉，案件仍处于上诉程序。第112条罪行也被明确排除在《促进和平社会法》之外。
促进和平社会委员会现须认定他信的申请及其涵盖案件是否符合法律规定的特赦要求。《国家报》编辑团队
