泰国地热公司（RT Geothermal Company Limited）首席执行官维西特·库通库勒（Visit Coothongkul）接受《Thansettakij》采访时表示，泰国《2026年电力发展规划》（PDP2026）不应仅基于当前已拥有且已证实的能源资源，而应为验证地下潜在能源（尤其是地热）预留空间。地热能的特性高度契合电力系统未来的需求。
地热能源的核心优势在于其能够全天候稳定发电，不受太阳能与风能的气候限制。作为一种稳定的可再生能源（清洁基荷电力），地热可有效增强电网稳定性，降低对外国燃料的依赖，并满足数据中心、人工智能及未来产业对高质量电力的需求。
【泰国地热研究并非从零起步】
维西特指出，泰国在地热领域的探索有着深厚历史。20世纪70至80年代的全球石油危机促使泰国电力厅（EGAT）成立特殊能源部门，系统研究国内太阳能、风能与地热潜力。该研究直接促成了1989年清迈300千瓦方（Fang）地热发电厂的建成，确证了泰国本土地下热能的发电可行性。
近50年来，伴随页岩油气行业技术的溢出效应，水平钻井与水力压裂技术已广泛应用于增强型地热系统（EGS）的开发。EGS技术打破了地热开发对温泉或火山带的地理依赖，大幅拓展了适宜开发的地质区域。美国Fervo Energy公司在内华达州Project Red项目上的成功，以及正在犹他州开发产能500兆瓦、潜在产能达4.3吉瓦的Cape Station项目，均印证了这一技术的商业前景。
【拥有热源证明，仍需系统验证】
泰国近50年来累计钻探近万口油气井，多数位于泰国湾。部分深度达3至4公里的油井记录显示地温超200摄氏度。此外，泰国独特的地质构造（如裂谷盆地、贯穿北部至南部半岛的花岗岩带及深层导热断裂带）极具潜力。坎詹纳善、达威瓦坦那的陆上油井数据，以及三府约1公里深的水井数据，均值得深入挖掘。
维西特强调，现有数据仅构成热源证明（Proof of Heat），足以启动系统性勘探，但尚不能认定为已探明储量。
【从石油法规到地热法规：构建投资者信心】
地热开发不仅依赖技术与地质数据，更需完善的法律与监管框架。维西特以泰国石油工业为例指出，1971年石油法通过明确勘探生产权、特许期限、联合投资与监管机制，成功吸引外资带来资本与技术，国家亦借此积累数据与基础设施。他重申：地质学指明资源所在，而明确的法律赋予投资者寻找资源的信心。
地热开发无需全盘照搬石油法，但需建立清晰框架，涵盖地下权属、钻井许可、场地准入、流体回注、数据披露、地震监测及项目退役等核心议题。更重要的是，必须建立公私风险共担机制，因为勘探初期的钻井风险极高。
【PDP2026核心建议：先验证，后扩张】
针对PDP2026，维西特主张不急于设定数千兆瓦的装机目标，而应将地热纳入清洁基荷电力技术路线，并启动国家地热验证计划。具体路径包括：绘制全国地热资源图、整合现有油气与地下水井数据、钻探深部勘探井，并在阶段门模式下推进试点项目。
其核心原则为先验证潜力，数据确证后再扩大，以及先立规矩，资本与技术自会跟进。泰国石油工业的经验表明，地下资源的开发源于系统勘探的投资意愿与合理的风险分担机制。泰国曾成功将地下数据转化为支撑经济数十年的天然气，PDP2026完全有望开启地热开发的新篇章。
