数字经济社会部部长柴柴诺克·吉差育（Chaichanok Chidchob）已下令官员收集公众和专家对备受争议的“TH-AI Passport”项目的反馈意见。随着 scrutiny 的增加，外界质疑这项耗资16亿泰铢的人工智能（AI）计划是否真正物有所值，还是仅仅让泰国用户得以访问外国平台。
周二（6月2日）在曼谷总理府发表讲话时，柴柴诺克就该项目面临质疑的问题作出回应。该项目因审批和采购规格异常迅速而受到指控，批评人士声称这些条件可能有利于特定的私营部门投标者。
部长表示，他是自该项目通过议会实时质询被提出以来就一直关注此事，并指出来自不同部门的许多评论具有建设性，有助于改善项目。柴柴诺克坚持认为，他的意图是为泰国人民提供最好的工具以提高国家生产力。他已指示副数字经济部长蓬缇塔·颂猜（Boontida Somchai）及部务秘书长汇编所有相关意见以供进一步审查。
当被问及项目技术规格（TOR）是否会修订时，柴柴诺克回应称，任何能够改善项目的提议都将被考虑。然而，他要求时间收集信息，然后再作进一步更新。
当被问及该部是否仍致力于推进“TH-AI Passport”项目时，他表示想先审查反馈，并补充说，如果事实证明有用并有助于改善项目，他将尽其职权范围内的一切努力。
专家质疑TOR是否反映现代AI使用
部长的评论是在技术专家对项目技术要求可能已经过时、缺乏明确的使用限制以及包含可能削弱其赋予人们高性能AI访问权这一既定目标的条件的担忧时发表的。
批评者认为，该项目似乎更侧重于花费公共资金购买对外国AI平台的访问权，而非开发泰国自身的技术、基础设施或长期AI能力。
IMC研究所主任、精通AI技术的泰国学者Thanachart Numnonda分析了项目的TOR，并指出第4.2.2.1条涉及文件上传、数据分析、图像生成和代码支持等功能。Thanachart表示，其中许多功能在2026年已经免费AI模型中可用。相比之下，采购要求中并未明确规定真正先进的“Pro”功能，如顶级推理模型、深层研究系统或代理模式。
他还对缺乏明确令牌配额表示担忧，这是确定AI访问实际成本和质量的最重要因素之一。他警告称，如果该项目预计支持500万用户使用前沿级AI模型，可用预算可能只允许每位用户每年进行几十次有意义的调用。这可能会迫使承包商依赖较便宜的模型，意味着公众可能无法获得真正的Pro级AI性能。
另一项技术关注点在于项目要求使用世界前五的AI模型之一，同时100%在泰国境内存储和处理数据。Thanachart指出，大多数领先的AI模型是封闭系统，通常无法直接在泰国的本地基础设施上部署。因此，尽管承诺提供世界一流的AI访问权限，该项目最终可能不得不使用较低层级的模型。
AI主权成为更大的政策问题
泰国科技界的资深人物Pathom Indarodom表示，16亿泰铢的AI Pro预算已成为泰国科技社区讨论最多的话题之一，因为问题不仅仅是“购买AI然后分发”。相反，他认为辩论反映了泰国对其更广泛数字未来的思考方式。
Pathom指出，与之前的解释相比，该部更清晰地提出了其论点，特别是泰国AI采用率仍低于全球平均水平的事实。该部还认为，许多泰国人尚未在工作中认真使用AI，而每位用户的成本仅相当于每月几十泰铢。
他表示，这种政策叙事对公众来说很容易理解。从普通公民的角度来看，今天的AI类似于互联网的早期：那些早期获得访问权限、早期学习并有效使用的人可能会拥有优势。
然而，人民党议员Pawoot Pongvitayapanu提出的更深层问题超出了泰国人是否会使用AI的范畴。Pathom说，核心问题是泰国是在建立自己的技术能力，还是利用公共资金加速泰国人转变为外国平台用户。他指出，16亿泰铢的预算似乎并未用于构建泰国AI模型、国家GPU基础设施、泰国基础模型或深层技术生态系统。相反，资金将主要用于购买由外国科技公司运营的服务。换言之，泰国可能正在投资于技术的“使用”而非“所有权”。
Pathom强调，关于这种方法是否正确并没有简单的答案，因为在AI时代，各国都需要这两方面。一方面，泰国必须迅速扩大AI访问权限，使其劳动力不落人后。另一方面，该国也必须开始建立自己的能力，否则面临仅成为技术消费者的风险。
这就是为什么许多国家大力投资于现在所谓的AI主权的原因。Pathom表示，中国正在构建自己的AI模型，沙特阿拉伯正在投资大规模GPU和数据中心基础设施，而新加坡则致力于吸引全球AI实验室和公司，同时培养本地人才。相比之下，泰国似乎从分配访问权开始。这可能没有错，Pathom指出，但关键问题在于接下来会发生什么。
如果组织缺乏数字工作流程，大多数用户只是随意尝试，或者教育系统无法将AI转化为实用的工作场所技能，那么拥有AI Pro工具的访问权限并不会自动提高国家生产力。没有这些基础，AI可能类似于早期的数字项目，最初引起了兴奋，但未能以有意义的方式改变经济结构。
Pathom说，政府面临的更大挑战是，公共和私营部门必须开始认真讨论泰国希望在AI世界中处于什么位置：它是成为一个仅仅善于使用AI的国家，还是成为一个能够建立自身技术议价能力的国家？
OKMD平台增加了对价值质疑的压力
Pawoot上周就“TH-AI Passport”项目质疑柴柴诺克，后来在“Nation Analysis”节目上提出了新的担忧。
他说他发现了一个名为OKMD AI Playground的AI聚合平台，由知识管理与发展办公室开发。该平台允许泰国用户通过一个网站访问几个领先的AI工具，而无需在多个提供商处单独注册。
Pawoot称他已测试并审查了该平台，发现它与“TH-AI Passport”概念非常相似。然而，他声称OKMD AI Playground的开发预算仅为240万泰铢。他指出，这一比较进一步引发了对“TH-AI Passport”是否值得如此巨大投资的疑问，特别是如果现有的公共部门平台已经能够以更低成本提供类似服务。
他还声称，虽然“TH-AI Passport”围绕500万用户权利设计，但其实时容量可能每小时仅允许100多名用户访问，这进一步引发了对实际访问和系统性能的疑问。
卫生部将该项目作为数字技能提升运动进行辩护
该部此前在5月29日的新闻发布会上概述了项目目标，数字经济社会委员会秘书长Wetang Phuangsup与数字经济部秘书长Patchara Anuntasilpa共同解释了“TH-AI Passport”背后的流程。
Patchara将该项目描述为政府“快速重大胜利”政策的一部分，旨在提高公众的数字和AI技能，以支持泰国向数字经济的转型。
该部认为，数字经济现在价值超过5.91万亿泰铢，正成为该国未来增长的关键引擎。官员们表示，AI将成为新经济 essential 的基础设施，因此泰国必须加速劳动力技能提升和再培训，减少技术访问差距，并增强国家竞争力。
“TH-AI Passport”通过数字经济社会发展基金资助，总预算为16亿泰铢。该项目旨在让500万泰国人在一年内获得Pro级AI工具的访问权限。
Patchara强调，该基金独立于常规国家预算之外，这意味着该项目不必提交内阁批准。然而，他表示，它是根据2017年《数字经济社会发展法》第23条和第26条实施的，该法授权基金支持数字项目和国家能力建设。
