泰国刑事法院腐败与渎职案件第一区法院于2026年5月27日（星期三）作出判决，判处前国家反腐败委员会（NACC）主席披实·巴速拉叻功将军及前委员-supa·皮亚吉迪各自三年监禁，且不予缓刑。此举为泰国政治翻开崭新篇章。
法院认定，两名前高级官员违反《刑法》第157条，罪名成立，因其故意隐瞒、阻挠并拒不执行最高行政法院命令——该命令要求向反腐败活动家威拉·散恭吉提（Veera Somkwamkid）披露涉及披实· Wongsuwan将军的名表案相关文件。
两名前高官当即各自缴纳40万泰铢现金作为担保金，申请保释，并将在上诉阶段继续抗争。
回顾本案九年“朋友赠表”风波的背景脉络及第157条诉讼的关键时间线如下：
2017—2018年：名表案起源
• 2017年12月：网络出现披实· Wongsuwan将军佩戴名表及贵重钻石戒指的照片，而该物品未在其资产申报中列明，引发民众向反贪委提交投诉，要求展开调查。
• 2018年12月27日：反贪委委员会决议“驳回投诉”，声称所有手表均属已故好友帕塔瓦·苏克威旺（Patthawat Suksriwong）所有，披实仅系借用，故不存在隐匿资产之故意。
2019—2023年：长达数年的信息公开抗争
• 2019年：威拉·散恭吉提向反贪委申请公开该案全部调查文件，遭拒。随后，其依据《官方信息法》向信息申诉委员会提起申诉，该委员会裁定反贪委须依法公开文件；但反贪委仍持续无视该裁决。
• 2021年：威拉向行政法院提起诉讼，要求强制反贪委披露三类核心文件：完整事实调查与取证报告、所有相关官员意见书，以及反贪委委员会会议纪要相关部分。
• 2023年4月21日：最高行政法院作出终审判决，责令反贪委向威拉完整、充分披露上述三类信息。
• 2023年5月至8月：反贪委曾尝试提出再审请求，但被最高行政法院驳回；中央行政法院随后发布执行令，要求其于2023年8月11日（星期五）前提交全部文件，然而反贪委仍未按令完整提交。
2024—2025年：威拉对反贪委董事会提起第157条刑事诉讼
• 2024年：威拉向刑事法院腐败与渎职案件第一区法院起诉共12名反贪委高管与委员（包括秘书长尼瓦猜·卡斯蒙吉），指控其故意无视最高行政法院判决，触犯《刑法》第157条。
• 2025年9月10日（星期三）：在初步审查阶段，法院决定对其中4名反贪委委员提起审判，其余8名被告则因 Voting with minority 或已离职而被驳回起诉。
• 2026年4月：庭审期间，威拉申请撤回对第8号与第11号两名被告的指控，因其积极配合并提供对公共利益极具价值的信息，法院予以准许。至此，本案仅剩两名主要被告：披实·巴速拉叻功将军与-supa·皮亚吉迪。
2026年5月27日：法院判处两名前反贪委高官监禁
法院认定，作为监督腐败问题的公民权利活动家，威拉·散恭吉提属于直接受害方，具备合法诉讼资格。
法院指出，被告行为明确体现其隐匿信息、无视最高行政法院命令及中央行政法院执行令的主观故意。
据此，法院判处披实·巴速拉叻功将军与-supa·皮亚吉迪各自三年监禁，不予缓刑。
判决宣读后最新进展：两名前反贪委委员已各自缴纳40万泰铢保证金获准暂时保释， conditions禁止其离境，以便准备上诉。
此案被视为泰国政治的重要转折点，亦为公众首次成功迫使独立反腐机构及其成员承担司法责任并获实刑判决之先例。
