【曼谷讯】在泰国国会众议院举行的一场紧急议程会议期间，针对宪法第 159 条下批准合适人选担任总理的议题，共有两名人选被提名：分别为为泰自豪党（Bhumjaithai Party）的安努丁·乍伦威拉库（Anutin Charnvirakul），以及人民党（People’s Party）的纳塔蓬·润班育瓦特（Natthaphong Ruengpanyawut）。
在最终投票决定前，支持安努丁与持不同观点的两派众议员各获 70 分钟时间，就提名人的资格及其是否丧失资格的特征展开辩论。
人民党名单制议员朗西曼·罗梅（Rangsiman Rome）在辩论中表示，对安努丁担任总理的资格存有疑虑。他认为安努丁的行为未能展现出宪法第 160 条所要求的“明显廉洁”。
他指出，有数起事件暗示了其不诚实的问题，其中包括应对石油短缺的管理情况。看守政府一贯声称石油供应充足，但现实中若没有看守政府在制定政策时的腐败行为，石油究竟会去向何方？他还指出，安努丁在担任总理兼内政部长期间，就选举事宜制定了泰国政治中不可接受的标准。因为在选举前，他利用职权调动了大量地方行政官员。
朗西曼认为这并非恰当标准，视安努丁为造成选举不公的关键人物。“我并未说明哪个政党从可能是问题最严重的选举中获益，我的观点是这种大规模的调动是否可接受。这是一道良心关卡。安努丁在担任总理兼内政部长期间、选举前所做的事不应被视为泰国政治的常规标准，这暗示了腐败和选举舞弊，我希望此类情况不要发生。”朗西曼在辩论中说道。
朗西曼继续表示，安努丁也面临参议院共谋案的指控。他质疑作为行政机构负责人的安努丁，是否没有责任维护法律或确保法律得到遵守。
他说，如果带着这三大问题的人可以成为总理，那将对国家的法治意味着什么？他认为，这正是安努丁不具备宪法要求资格的一个例子，因为他缺乏“明显廉洁”。
据记者报道，在朗西曼发言期间，为泰自豪党的众议员多次起立抗议。此外，众议院议长素通·沙拉姆（Sophon Saram）以会议主席身份多次警告称，辩论不应滑向不信任动议的范畴，并要求议员们聚焦于总理提名人选资格的核心内容。
对此，朗西曼回应称，他的言论旨在表明他对安努丁诚实度和诚信度的怀疑。他补充说，在考虑一个人是否具有“明显廉洁”时，必须考量其过往行为及看守政府的表现。如果这是一场不信任动议辩论，他表示自己会更为严厉。
