前总理他信·西那瓦2026年10月7日在曼谷中央税务法院出庭作证，以支持其请求，在其针对税务局提起的诉讼期间保护其资产。该争议涉及与欣集团股份出售给淡马锡有关的一起176亿泰铢税务追缴执行问题。
他信律师维雅特·查蒙特里说，税务局已冻结约9000万泰铢银行存款，并发布了扣押或查封令，涉及5辆车，其中2辆是防弹车，以及他信与其姐姐在清迈共同拥有的土地。
维雅特说，临时申请旨在诉讼审理期间保全他信资产，而非立即取消税务评估或终止征收。他质疑，如果资产被拍卖而他信随后胜诉，税务局将如何承担责任。
他信律师团称，税务追缴所依据的收入属于欣集团股份出售所得约460亿泰铢的一部分，该款项此前已根据最高法院政治职务人员刑事分庭的裁定上缴国家。
维雅特驳回有关该诉讼重复最高法院税务分庭已决问题的说法。他说，此前案件涉及评估程序，包括传唤以及遵守税务局规定，而当前争议涉及其后执行问题。
维雅特质疑税务局是否审查过此前的上缴事项，或就此与财政部讨论过。
维雅特说：“问题是，国家已经将其扣押。国家是否已经从中受益？如果税务局只是说收款部门不是自己，这对前总理他信公平吗？”
维雅特称，本金税约为58亿泰铢，加上罚款和附加费后追缴金额约为170亿泰铢。他认为，法院需要查明有关主张是否涉及已上缴国家的同一笔收入。
维雅特说：“如果是同一笔收入，那么它就是已经被征收的收入。你们还要让一名纳税人，特别是他信先生再次支付吗？这不是小数目，而是170亿泰铢，是460亿泰铢的一部分。如果不是，大家都应出来否认。财政部应出来否认。”
维雅特援引审计总局有关股份出售所得及其上缴国家的文件或此前公布的信息，称这些构成他信质疑的事实基础。
维雅特还说，在某些情况下撤回查封令不一定能阻止进一步执行。这种可能性也是其为仍受影响资产寻求临时保护的另一原因。
他信称，5辆车中有2辆专门配有防弹玻璃。他向位于昌瓦塔纳路政府综合大楼的法院表示，自己在任期内曾多次遇刺，并在离任后仍担忧因相关事件可能面临威胁。
他信说，没收车辆将危及他的生命，且替代车辆需要很长时间才能专门定制。在被告方交叉质询下，他承认车辆目前仍由其占有，但如果继续执行，车辆可能被拍卖。
他信还说，他已没有股份出售所得可用于提供现金担保以推迟支付税务追缴款项。维雅特说，两辆防弹车是他信日常生活和个人安全所必需。
他信称自己是政治政变产生的“毒树之果”。他坚称股份出售未对国家造成损害，并表示自己曾身在海外，但一直尊重针对其作出的判决。
他信辩称，法院面对的是来自政变时期程序的“满满一盘毒果”，并描述税务局的行为不当。
他将财政部比作父亲，将税务局比作孩子。他说，自己已经把所欠款项全部交给“父亲”，但“孩子”因双方未沟通而再次要求付款。
维雅特说，他信律师团援引“毒树之果”论点，质疑政变后设立机构所产生程序的公平性。
维雅特提到针对他信的诉讼时说：“他的资产被扣押，他还被起诉。大家都知道，这些事情来自至少两个夺权团体。被任命的委员会，以及权威来自这些权力的个人和群体，都是毒果。”
维雅特说，其团队并非预判所有程序违法，而是希望法院审查程序是否公平。他将该论点与泰国推动和解、减少政治冲突的努力联系起来。
维雅特说，法院已安排于2026年11月16日上午9时就他信临时申请作出裁定。主诉讼将按法院时间表另行进行。
他信和一名前税务局官员为原告作证，税务局则传唤两名负责退税的法律人员，就征收程序及其处理意见作证。
在检察官传唤的证人作证期间，他信获得法院许可离开出席另一活动。他离开时面带微笑，对记者说：“没什么可说的。”
维雅特说，检察官以案件复杂且需审查此前判决为由，请求更多时间提交补充答辩。他信方面未提出异议，法院批准第三次延期。
维雅特还回应了有关如果进一步资产扣押仍不足以覆盖税务追缴，他信可能面临破产程序报道。他说，前任税务局局长曾试图推进该选项，而目前领导税务局的人可能已经更换。
维雅特认为，在他信团队争议是否仍存在未缴税款时，破产行动应暂缓。他说，如果债务未支付，破产程序是未来可能性，仍有时间走法律程序。
维雅特强调，临时听证并不决定主诉讼中哪一方胜诉。该申请涉及判决前保护他信资产，而非立即取消税务评估或终止征收。
《民族报》编辑部
