泰国央行行长威塔·拉达纳康恩（Vitai Ratanakorn）强调，拟议中的黄金交易税旨在提高金融透明度并打击非法资本流动，而非增加财政收入。
泰国央行（BOT）支持政府加强对黄金市场监管的计划，理由是担忧不受监管的交易正被非法企业利用，用于洗钱和掩盖审计线索。
据《曼谷商业新闻》记者维珠拉达·帕德苏万（Wichulada Pakdeesuwan）报道[https://www.bangkokbiznews.com/finance/1249745]，威塔行长确认，央行完全支持国家规范黄金交易、提高透明度的举措。
该举措的主要目标是防止灰色资本网络利用黄金作为中介资产，以切断资金追踪机制。
财政部目前正在审查政策选项——包括对黄金交易征收名义交易税——以解决长期存在的监管漏洞。官员们强调，该措施纯粹作为监管机制，而非创收工具。
堵塞监管漏洞
根据现行运营标准，泰国黄金市场缺乏统一的直接监管机构来监督全国范围内的交易。虽然央行会监控特定黄金交易——特别是直接影响外汇汇率和泰铢价值的数字平台交易——但这种监管仅覆盖整体市场活动的一小部分。
这一结构性盲区使得非法资本、诈骗资金和未注册的现金流能够快速转换为实体黄金。贵金属随后可兑换为美元等外币，或转移至USDT等数字资产，从而切断执法部门和金融审计人员所需的追踪链条。
“让我们担忧的是，灰色资金和非法资金可以轻松从现金转为黄金，随后再从黄金转为美元或USDT。”威塔行长表示，“如果我们无法看到这些交易，就无法追踪资金流向。核心重点绝非税收征管，而是确保黄金市场的所有交易对系统完全可见。”
数据驱动策略，而非征税手段
针对拟议黄金交易税引发的担忧，威塔行长澄清称，若实施，任何税率都将保持在极低水平，以免对合法交易者或零售消费者造成负担。
他举例说明，目前国内黄金价格约为每巴特重（15.24克）70,000泰铢，0.1%的交易税仅约70泰铢。
“对普通买卖双方而言，财务影响微乎其微。”威塔解释道，“然而，国家获得的回报——即完整的交易透明度——远比征收的任何税收收入更为重要。”
拟议中的数据捕获系统将类似于股票交易或企业零售平台，要求提供正规收据和正式交易日志，以记录购买者身份、销售数量和交易时间。
然而，征税仅是备选方案之一。央行领导人指出，要求注册的黄金商户强制记录交易日志，可以在不引入财政税赋的情况下达到完全相同的监管目的。
串联金融数据链条
财政政策办公室（FPO）办公室主任维尼特·威塞斯瓦纳波姆（Vinit Visessuvanapoom）证实，财政部正在探索端到端的框架改进，并在咨询行业利益相关者，以免给合法商业活动带来负担。
该部的核心目标是“串联各个金融平台的数据”，以监控资本的全部流动过程——从原始资金来源、交易执行到外汇流向和实物交割。
“黄金市场面临两大主要挑战：缺乏直接的行业监管机构，以及缺乏全面获取数据的工具。”维尼特表示，“我们需要彻底厘清交易资本的来源、进出流向，以及是否涉及实体黄金。”
尽管反洗钱办公室（AMLO）拥有追踪传统现金交易的工具，但财政部需要特定的跨系统透明度，以追溯流动资金与黄金移动之间的直接联系。
针对行业对泰国欲建立区域黄金中心目标的担忧，威塔行长驳斥了加强监管会阻碍合法贸易的说法。
“低税率或合规要求带来的轻微成本，与总交易价值相比微不足道。”威塔补充道，“守法企业不会遇到任何困难。只会遇到问题的是那些不希望交易被监控的参与者。”
（泰中新闻编辑团队）
