在对全国受访者进行的一项民调中，超过七成的人支持泰国对严重犯罪更严格地执行死刑，尽管误判问题成为公众使用该刑罚的首要担忧。
北曼谷大学民意调查中心“北曼谷民调”于8月6日至7日对全国987人进行了调查，内容涉及公众对死刑使用的态度，以及受访者是否认为死刑能减少严重犯罪。
北曼谷民调主任萨尼特·西里维希库尔副教授报告称，70.6%的受访者支持更严格、更果断地执行死刑。另有26.2%的受访者表示反对，1.6%表示不确定，0.8%表示无意见，0.8%表示强烈反对。
96.8%的受访者认为死刑能威慑严重犯罪
当被问及死刑是否能减少严重犯罪或起到威慑作用时，60.3%的受访者认为能大幅减少此类犯罪，另有36.5%的人认为能在一定程度上有所帮助。
这两类人群合计占受访者的96.8%。相比之下，2.4%的受访者认为死刑提供的威慑作用很小，0.8%的人认为无效。
当被问及他们认为哪些犯罪应适用死刑时，受访者的选择如下：
* 预谋或特别严重的谋杀：91.3%
* 强奸后谋杀或严重性犯罪：86.8%
* 杀人罪：64.6%
* 严重袭击或暴力：59.1%
* 贩毒或涉毒犯罪：58.3%
* 其他犯罪，包括政治腐败或累犯：6.4%
误判成为首要担忧
尽管对死刑有如此高的支持率，65.6%的受访者将误判或惩罚无辜者列为执行死刑时最大的担忧。
另有24.2%的受访者关注与人权和人道主义原则相关的问题，10.2%表示没有任何担忧。
这一发现将司法程序的准确性与对严刑峻法的支持并置，受访者特别表达对不可逆转刑罚案件中可能出错的担忧。
终身监禁被视为更优替代方案
当被问及如果无法执行死刑，应选择何种刑罚或措施来替代时，61.7%的受访者选择了终身监禁或严格监禁。
28.1%的受访者认为没有任何措施能替代死刑，7.0%的人倾向于更强大的犯罪预防和控制措施，3.1%的人选择了对罪犯进行康复或矫正措施。
因此，该民调在987名受访者中记录了多数人支持对严重犯罪更严厉地执行死刑，同时也反映出对误判可能性的高度担忧，以及对司法程序准确、透明的迫切需求。
泰叻报（The Nation）编辑团队
[来源/The Nation 编辑团队]
