曼谷吞武里大学（Suan Dusit University）民调中心最新数据显示，10月份泰国政治信心依然疲软。尽管“泰人助泰 Plus”计划在民众认可度的政府政绩中位居榜首，但政府及总理的绩效评分却出现下滑。
此次调查于11月1日发布，覆盖全国2,036名受访者，调查时间在10月27日至30日之间，采用线上和实地相结合的方式进行。
核心发现显示，民众对特定政府项目的认可度与对整体政治表现的低迷评分形成鲜明对比。
一、整体政治指数下跌
整体政治指数为3.52分（满分10分），较9月份的3.56分有所下降。政府绩效得分为3.40分，低于上月的3.46分；总理个人绩效则从3.37分降至3.27分。
二、“泰人助泰 Plus”计划获民众认可
在关于民众喜欢的政府政绩调查中，“泰人助泰 Plus”计划以50.30%的得票率位列第一，其次是洪水救济措施（28.51%）以及解决乌腾他威（Uthen Thawai）问题（21.19%）。
对于在野党，民众最认可的政绩是对政府运作和支出的监督（39.32%），其次是揭露腐败（32.33%）和在洪灾地区提供援助（28.35%）。
三、25项政治指标中24项评分下降
与9月相比，10月在25项指标中有24项评分走低，唯有国家安全指标保持不变。在野党表现得分最高，但也出现下滑；而打击毒品问题和权贵势力依然是评分最低的领域。
主要指标得分如下（括号内为9月分数）：
– 在野党表现：4.30 (4.33)
– 公众参与：4.07 (4.11)
– 人民权利与自由：4.03 (4.04)
– 国家安全：4.03 (4.03)
– 公共教育发展：3.93 (3.95)
– 政治稳定性：3.70 (3.72)
– 政府信息披露：3.70 (3.80)
– 政党整体表现：3.68 (3.73)
– 社会整体状况：3.68 (3.70)
– 国家发展与进步：3.53 (3.55)
– 生命与财产安全：3.50 (3.51)
– 整体问题解决能力：3.50 (3.57)
– 依公布政策施政表现：3.45 (3.52)
– 政客行为与操守：3.45 (3.51)
– 民众生活条件：3.44 (3.49)
– 政府绩效：3.40 (3.46)
– 生活成本、薪资与福利：3.30 (3.34)
– 法律与司法系统：3.28 (3.36)
– 总理表现：3.27 (3.37)
– 整体经济状况：3.23 (3.30)
– 减贫措施：3.22 (3.27)
– 物价水平：3.15 (3.17)
– 就业问题：3.14 (3.18)
– 反腐与透明度：3.08 (3.11)
– 打击毒品与权贵势力：2.88 (2.93)
四、超三分之一民众认为无突出政府政客
在“哪位政府政客表现最突出”的调查中，选择“无”的比例最高，达33.18%。具体排名如下：
– 无突出政客：33.18%
– 阿努廷·参威拉恭（Anutin Charnvirakul）：20.12%
– 约查南·翁沙瓦（Yodchanan Wongsawat）：18.87%
– 埃克尼提·尼提塔帕拉斯（Ekniti Nitithanprapas）：17.77%
– 埃卡纳特·普罗姆潘（Ekanat Promphan）：10.06%
在野党政客方面，鲁卡诺克·斯里诺克（Rukchanok Srinork）以28.93%位居榜首，随后是纳塔蓬·伦帕尼亚武（21.64%）、阿披实·威差奇瓦（18.80%）、朗西曼·罗马（17.91%）和帕里特·瓦查拉辛杜（12.72%）。
五、专家警告：议会多数席位不足以维持执政合法性
泰国皇家大学吞武里分校民调中心主任Pornphan Buathong博士指出，10月的政治环境深受不信任动议辩论准备及内阁改组猜测的压力。洪水灾害造成苦难，且经济和生活成本困境持续存在。她认为，“泰人助泰”计划尚未带来预期的“Plus”效果，虽然该计划带来了一些希望，但指数分数表明整体成果尚不够具象。
泰国皇家大学法律与政治学院助理教授Darngnapasorn Na Pombejra警告称，未解决的苦难反映了政治问题的累积。政治人物似乎更关心掌权而非寻求解决方案，导致民众反复面临相同困难。当宣布的政策无法改善日常生活时，民众对政府能力和诚意信心减弱。腐败、裙带关系及法律执行不公强化了人们对司法不平等的担忧。经济困难、不安全感及机会不均加剧了国家与公众疏离感。
她呼吁立即采取行动、接受监督并展示实质性改进，强调执政合法性取决于绩效、透明度和问责制。她警告，政治信心的持续侵蚀可能将民众失望转化为政府合法性危机，即便执政联盟仍保有议会多数席位。
