泰国自由学者兼历史学家提帕蒙特里·林帕亚姆（Thepmontree Limpayom）周一呼吁政府以’新证据’为由，拒绝国际法院（ICJ）关于柏威夏寺的裁决，并从柬埔寨手中重新夺回这一历史遗址。该争议性提议发布在其Facebook页面上。
林帕亚姆指出，’新证据’体现在1904年法暹条约中，该条约规定边境应沿山脉分水线划分。他声称柬埔寨已承认柏威夏山顶的分水线位于悬崖边缘，这意味着遗址位于泰国一侧而非柬埔寨。
泰国还可依据1962年7月6日向联合国秘书长提交的正式外交保留权。1962年ICJ裁决后，泰国虽遵从法院命令撤出该地区，但同时向联合国秘书长提出保留权声明。泰国声明称’希望明确保留未来通过法律程序收回寺庙的权利’。
泰国还指出ICJ引用的’附件一地图’存在技术缺陷，因其未遵循1904年条约约定的自然分水线。基于此保留权，林帕亚姆建议泰国采取以下行动：
1. 按照1904年法暹条约，动用军事力量重新占领柏威夏寺及周边区域；
2. 提交内阁决议，指示外交部致函联合国秘书长，声明泰国作为联合国成员国援引已提出的保留权，不接受ICJ裁决，认为该判决不公且违背条约及地理事实；
3. 组建谈判团队，援引历史证据及柬埔寨提交世界遗产委员会的管理计划、LiDAR技术地形测绘等新证据，向联合国秘书长通知保留权；
4. 强调1962年和2003年ICJ裁决仅涉及主权和泰国撤出警力、军方人员。若泰国提供新证据证明1904年条约边界沿分水线划分，且边界委员会将分水线定位在海拔600米以上的悬崖边缘，柏威夏寺应属泰国。他主张泰国可恢复主权行使，部署警力和军方保护领土；
5. 指控柬埔寨利用裁决误解，2007年发布柏威夏寺区域皇家法令（泰国曾两次抗议），并引用2008年6月20日泰国向联合国秘书长的通知（外交部0803/453号函）。因此泰国拥有柏威夏寺及Phanom Dong Rak山脉全境主权；
6. 指示第二军区在柏威夏寺建立基地，通知世界遗产委员会及巴黎总部，指控柬埔寨在遗址囤积武器和部队、侵犯泰国领土，敦促将柏威夏寺列入《濒危世界遗产名录》；
7. 通过外交部向柬埔寨表明，泰国不再承认柬埔寨对柏威夏寺的主权，包括现在及未来。
