泰国前总理、第23任总理他信·西那瓦因授权其私人律师维尼亚特·查蒙特里于2026年10月8日向促进社会和平委员会提交申请，引发政治关注。该申请要求依据2026年《促进社会和平法》，就他信是否符合特赦资格及是否应免除全部法律责任作出裁定。申请的核心在于试图将已有终审判决的案件与2005年至2016年期间发生的政治冲突相联系，并特别强调2006年9月19日政变造成的影响。申请人认为，这次政变是出于政治动机的追诉行动的起点。 维尼亚特于10月12日解释说，他信提交申请是为了洗清罪名，并想证明他所做的一切都是为了国家和人民，所有相关事项都与政治有关。维尼亚特说，因此他希望通过这项申请洗清针对他的指控，同时强调他信已经受到惩罚，希望谋生并过上平静生活。由于年事渐高，他信不希望卷入政治，也不希望进入政坛。 维尼亚特于10月14日进一步解释申请目的，称2026年《促进社会和平法》旨在终结长期政治冲突，而他信是受这场冲突影响的人之一。维尼亚特援引了“毒树之果”这一类比，并称他信经常使用这一说法，用于说明这位前总理受到出于政治动机的法律程序影响。 该申请依据泰国最高法院刑事分庭下属的政治职位人员刑事案件的4项判决提出特赦请求。其中一项案件涉及没收约463.73亿泰铢资产。申请人引用《促进社会和平法》附表所列民主改革委员会第30号公告，主张相关案件与政变后发起的审查程序存在关联。申请还称，最高法院判决中没有任何一项明确认定他信存在腐败或不当行为。申请还提到2023年8月31日获得的王室减刑，称其刑期已减至一年并已全部服满。王室命令提到他信对错误行为的悔意，这些被视为在平等和非歧视基础上恢复权利时应予考虑的因素，也符合法律推动社会和平、永久终结政治冲突的目的。 不过，外界尤其关注该法规定的特赦排除事项，主要包括四类：腐败或不当行为罪，以及保护国王、王后、王储和摄政王的冒犯君主罪法律下的罪行；造成死亡或重伤的罪行；造成重伤的伤害罪；可调解罪，或针对国家机构以外的特定个人或群体产生责任的罪行。 尽管如此，维尼亚特仍主张，委员会应全面审查事实和法律目的，而不是仅根据罪名标签或简短描述就取消申请人的特赦资格。维尼亚特表示，希望委员会以公正和人道的态度处理这一事务，因为限制某些人的权利将使社会重新回到派系对立和持续冲突之中。 另一方面，持不同看法的学者和法律评论人士指出，涉及腐败或不当行为的案件可能属于特赦排除范围。 总理府次长、促进社会和平委员会成员兼秘书察差·班楚于10月14日透露，他信的申请已进入审查小组委员会程序。该小组委员会由司法部次长担任主席。察差解释说，审查必须遵守规定程序，在将申请提交由副总理巴空·尼尔普拉蓬特担任主席的全体委员会之前，需要与相关机构进行详细讨论。他强调，提交申请并不意味着申请人会自动获得特赦。 察差解释说，审查他信的申请，包括其所谓洗清罪名和促进国家团结与和解的愿望，必须遵循法律标准。审查必须评估案件是否出于政治动机。他说，如果案件属于与政治无关的普通案件，则可能不符合该法律下的特赦条件。在某些案件中，可能需要证据或信息来证明案件源自或与政治冲突有关。 法律规定，全体委员会有180天时间审议申请，最多可延期两次，每次延期不得超过90天。 对于全体委员会裁定，可能出现两种主要结果。第一种是他信获得特赦并洗清罪名，从而为其政治活动争取更大空间，即使仍有冒犯君主罪案件等待裁定。第二种是申请因涉及腐败而被驳回，这将限制他信全面和公开参与政治活动的能力。 对他信而言，这项申请意味着试图依据法律解决其相关主张。对为泰党而言，这也成为可能影响该党未来策略的另一项政治变量。 目前，外界关注焦点转向180天时间表、促进社会和平委员会将审理的政治敏感特赦决定，以及该决定对他信可能产生的影响。如果这位被称为为泰党“幕后老板”的人物因该法而获得利益，这可能成为一个重要转折点，并为他重新全面参与公共政治活动开辟道路。 本文为泰叻报第4245期政治新闻团队特别报道。 作者：努塔帕空·恩甘索帕，他是媒体集团编辑改稿人员，注重事实准确和表达清晰，力求呈现可信且可读的新闻更新。
