素安迪西大学九月民调显示：73.55%的受访者认为泰国司法存在不公。根据素安迪西大学于2026年9月15日至18日开展的民调，近四分之三的受访者（73.55%）认为泰国不同群体在司法系统中受到的待遇不平等。
这项名为“泰国人与司法系统信任度”的调查通过线上与线下实地调研，共收集了来自全国1,123位受访者的意见。
【素安迪西受访者质疑公平与平等待遇】
关于平等待遇，38.02%的受访者表示不同社会群体完全未受到平等对待，另有35.53%的受访者认为待遇不够平等。
结合近期政治案件询问司法公正与客观性时，46.39%的受访者表示对泰国司法系统信心不足，21.10%的受访者表示毫无信心。另有18.52%的受访者表示具有一定信心。
当被问及泰国司法系统首先让人联想到什么时，63.85%的受访者提到法庭诉讼与判决，61.09%的受访者将其与保护权利自由及惠及公众联系在一起。
【政治干预与执法不公成主要关切】
据该民调，66.87%的受访者将政治干预列为削弱泰国司法系统信任度的因素。
其他受访者也表达了担忧，包括法律执行不公（58.86%）以及案件审查与判决标准不一（56.63%）。
【受访者呼吁提供法律援助与保障机构独立】
在重建信心亟需解决的议题上，66.52%的受访者呼吁降低维权门槛，提供更便捷的法律援助。
65.45%的受访者要求法律得到平等执行，62.24%的受访者希望司法相关机构享有更高程度的独立性。
【民调专家强调公平与司法可及性】
素安迪西民调负责人邦潘·布阿通表示，调查结果显示司法系统面临信任危机，民众尤其关注公平与平等问题。
民调配套分析报告指出，恢复信任的前提是无论民众经济地位或政治身份如何，均能亲眼见证并切实感受到法律面前的平等保护，同时能够便捷地参与并监督司法程序。
素安迪西大学政法学院院长甘拉盼博士表示，调查结果反映了长期积累的担忧，即法律未能对所有人平等适用，揭示了“原则上的平等”与“民众实际体验”之间的落差。
甘拉盼指出，对司法系统独立性的质疑削弱了公众对整个司法程序的信任。重建信任需要透明且一贯的程序，且判决结果需能向公众作出清晰解释。
甘拉盼强调，司法公正不应取决于知识水平、财富多寡或谈判筹码。民众需要看到，在自身能够接触并监督的司法体系下，法律能不分经济或政治地位而切实保护每个人。
