9月5日，泰国《民族报》（The Nation）在线网站及电视台编辑部发表联合声明，就此前采访纳塔武·翁尼安（Nattawut Wongniam）一事引发的争议作出澄清。此前，副教授萨迈·斯里苏提亚昆（Somchai Srisutthiyakorn）在社交媒体发文，宣布因该采访内容抵制《民族报》所有节目，此举引发社会各界广泛关注与讨论。
编辑部明确表示，作为媒体机构，其已严格履行新闻职责，以专业、客观、直接的方式报道了相关纠纷。声明强调，《民族报》从未暗示或担保纳塔武的行为正当，仅如实报道其对本人的事件陈述。本台绝不支持、绝不以任何形式纵容针对他人的暴力行为。
声明指出，自事件发生以来，《民族报》持续报道副教授萨迈遇袭受伤一事。作为媒体，依据公平原则，有责任为报道中涉及或直接参与事件的当事人提供发声平台。节目《Yukol Chon Khao Live》随后立即联系双方并寻求采访。鉴于涉事双方均为公众人物，为避免双方在节目中正面冲突或发生争执，节目组原计划安排双方分别进行电话连线，各自陈述事件经过与观点。
然而，副教授萨迈当时正忙于在医院接受伤情检查与治疗，未能接通电话。在无法联系到萨迈的情况下，节目组依据严格的新闻专业标准，对纳塔武进行了采访，询问其事件经过。节目并未对双方是非作任何定论，亦未支持任何形式的暴力。
《民族报》旗下各平台已详尽报道该事件，完整呈现双方陈述。接受采访的决定，尤其是采访纳塔武，是媒体履行公平原则、给予争议当事人回应机会的正当举措。此举绝不意味着《民族报》“支持暴力”。该事件涉及双方的指控与反指控。
编辑部还报道了纠纷背景，包括双方矛盾的起源、过往交涉过程以及冲突如何升级为当前事件。为不同观点与信息提供媒体空间，是开放思想、包容多元视角与分歧、倾听各方说理的基本原则。
声明称，副教授萨迈作为前讲师及事件直接当事人，本应以开放包容的态度听取围绕事件的不同论点与视角，这比拒绝倾听更具建设性。若萨迈不愿听取不同意见，则无需宣布“将不出现在《民族报》任何节目中”，因为《民族报》编辑部已有明确准则：不在节目中邀请拒绝接受不同意见或拒绝倾听他人观点的人发表言论。
值得注意的是，在《民族报》在线平台发布纳塔武的采访后，多家其他媒体机构联系《民族报》索取影像素材，用于其自身报道，以呈现事件另一方的说法。《民族报》认为，这印证了其操作符合新闻行业普遍遵循的职业伦理与寻真原则。
为展示编辑团队的完整报道工作，《民族报》已附载各平台发布的所有报道链接，供各方查验。《民族报》希望副教授萨迈、事件相关方及广大读者能行使独立判断，全面审视事实，对该事件作出准确理解。
（附各平台报道链接略）
《民族报》编辑部
