在美国总统唐纳德·特朗普宣布对约60个国家和地区加征10%至12.5%的进口关税，指控其供应链未能防止强迫劳动后，全球政府反应强烈。大多数国家驳斥这些指控毫无根据且不合理，但在是否对美国实施反制措施的问题上，各国立场各异。
中国强烈谴责该措施，指出美国将强迫劳动指控作为贸易保护主义工具。北京坚称中国供应链不存在强迫劳动，要求华盛顿立即取消所有相关关税措施，并威胁将采取“必要措施”保护中国企业合法权益，但尚未公布具体反制步骤。
新加坡明确驳斥美方指控。外交部长维拉·巴拉克里斯南表示，美国对新加坡加征关税既无技术依据也无经济基础，且美国对新加坡长期保持贸易顺差。他已向美国国务卿马尔科·卢比奥提及此事，努力说服美方不要将新加坡列为目标。新加坡贸工部也向美国贸易代表办公室提交澄清文件，指出没有任何证据将新加坡与涉及强迫劳动的供应链联系起来，并强调强迫劳动在新加坡属刑事犯罪。
马来西亚对此表示失望，坚称本国拥有完善的法律与执法机制以持续防范强迫劳动，并警告单边关税将加剧全球贸易体系的不确定性。但马来西亚选择与美国进行外交磋商，而非立即宣布反制措施。
日本对美方的决定表示不满。首席内阁官房秘书木原诚二称日本遭加征关税“令人遗憾”。日本政府正寻求美方确认日本关税不会超过去年双边贸易协定规定的水平，并继续谈判以确保措施按现有协定执行。
加拿大立场更为强硬。总理马克·卡尼表示“所有选项均敞开”，任何反制措施将取决于与美谈判结果。加方将加速拓展出口市场多元化，减少对美依赖，并为受影响企业准备支持措施。卡尼强调政府将全力保护加拿大工人、家庭和企业。
澳大利亚称美方措施“毫无道理”，违背两国自由贸易协定。贸易部长唐·法雷尔指出，澳大利亚拥有国际公认的反强迫劳动和现代奴隶制最强措施，美方指控毫无根据，但澳政府尚未明确是否推出贸易反制措施。
新西兰对此感到失望但预期之内。贸易与投资部长托德·麦凯表示，特朗普竞选期间已承诺加征关税，此次举措并不意外。麦凯驳斥强迫劳动指控，称新西兰经济不存在可衡量的强迫劳动产品，并将美国贸易代表办公室的调查形容为加征关税的“法律借口”。
美国政府方面表示，该关税措施是在《1974年贸易法》第301条调查基础上推出的。调查认为相关国家未能防止供应链中的强迫劳动，损害了美国工人和制造业。华盛顿称此举旨在恢复以保护美国工人为核心的贸易政策，以取代此前被美国最高法院推翻的相互关税。新关税方案法律基础更稳固，将在此前10%的全球进口关税到期后立即生效，以杜绝执法空窗期。美国贸易代表贾米森·格里尔向国会表示，该措施是保护美国工人、解决美方视为“国家紧急状态”的贸易逆差的整体战略一部分，并确认新关税生效后仍将继续与伙伴国进行贸易谈判。
（来源：曼谷商业新闻 | 作者：Nantiya Worapetcharayut）
