FIFA因特朗普的致电干预，在世足赛期间陷入重大争议。美国足协宣布解除前锋福罗拉林·巴洛贡的自动红牌停赛处罚，使其有资格出战16强对阵比利时的比赛。此前，巴洛贡在对阵波黑的比赛中因犯规被直接红牌罚下，按世足赛规定将自动停赛一场。但经过美国方面特别申诉，FIFA依据《FIFA纪律准则》第27条，决定暂停执行该停赛处罚，改为为期一年的缓刑期，红牌记录仍保留在案。
这一决定将公众焦点从战术层面转向对政治干预、FIFA纪律独立性及规则适用一致性的广泛讨论。据知情人士透露，特朗普亲自致电FIFA主席因凡蒂诺要求重新审查驱逐令。FIFA随后宣布暂停执行停赛，但明确若巴洛贡在缓刑期内再犯同类性质或严重程度的犯规，原处罚将立即恢复执行。FIFA未就具体裁决理由及双方通话细节回应媒体问询。
比赛中的争议红牌发生在巴洛贡打入本届赛事第三球后。VAR回放显示其与比利时球员穆哈雷莫维奇的对抗动作过大，裁判直接出示红牌。美国主帅波切蒂诺赛前即认为该判罚过重，赛后对巴洛贡得以复出表示欢迎，称球队在对阵波黑时已因少一人作战承受足够压力。波切蒂诺同时强调自己未参与上诉流程，并呼吁体育决策应远离政治，尽管他认可FIFA最终裁决的公平性。
特朗普在社交平台“真实社交”上对FIFA的决定表示赞赏，称其纠正了重大不公。白宫同步发文表达支持。美国足协官方接受裁决，球员多在训练途中通过社交媒体得知消息。队长普利西奇坦言球队起初感到意外，但对巴洛贡回归阵容表示欢迎。巴洛贡的复出对东道主阵容是重大利好，他在本届赛事表现抢眼，而普利西奇因伤出场时间有限。
比利时方面反应强烈。比利时足协表示震惊，正在评估所有可行方案。他们承认FIFA纪律委员会有权依据第27条暂停执行处罚，但援引第66.4条及2026年世足赛竞赛规程第10.5条指出，直接红牌将自动导致下场对阵停赛。比利时认为，FIFA此举不仅关乎球员能否上场，更引发了对世足赛纪律规则适用一致性与透明度的质疑。
过往案例显示，FIFA暂停执行停赛处罚并非绝无仅有。葡萄牙队长C罗曾在世足赛初期获得类似宽待，其资格赛后红牌导致的追加两场停赛曾被FIFA暂停执行。然而，卡塔尔球员马达博因严重犯规伤人被判五场禁赛，并未获得豁免。这种差异进一步加剧了对规则执行一致性的争论，尤其本案还涉及美国总统的直接干预。
美国与比利时的16强战本就备受瞩目，巴洛贡的复出使这场比赛成为考验FIFA公信力的试金石。对美国而言，此举在关键时刻保留了核心攻击手；对比利时而言，引发了对赛事公平性的质疑；对FIFA而言，则可能引发长期争议。无论西雅图的比赛结果如何，此案已演变为世足赛的关键争议点，交织着足球法规、政治压力与规则冲突下的最终裁决权问题。
