即将卸任的国际货币基金组织（IMF）首席经济学家皮埃尔-奥利维耶·古兰什警告称，全球经济的“减震器”正在失效。随着石油战略储备枯竭、地缘政治局势脆弱以及贸易关系发生转变，政策制定者应对下一次危机的回旋余地已大大缩小。
在接受路透社采访期间，古兰什透露，在即将离开IMF返回加州大学伯克利分校任教之际，他指出，此前针对中东冲突引发的油价飙升，各国通过释放战略石油储备起到了遏制作用，但如今这些储备已“相当枯竭”。这意味着，如果敌对行动重启且能源供应再次中断，各国将缺乏足够的机动空间。
石油储备曾帮助缓冲第一次冲击
古兰什表示，释放战略储备以及炼油厂生产的调整，共同帮助限制了冲突对全球石油市场的冲击。据路透社报道，实际从市场中移除的全球石油供应仅约为3%，远低于最初预估的10%至15%。
然而警告在于，同样的防御手段在下一次可能不再可用。如果涉及美国和伊朗的脆弱停火协议破裂，另一次能源冲击可能会打击那些已经动用部分应急缓冲的经济体。这将加剧通货膨胀、运输成本、企业利润率和中央银行的压力，尤其是对于能源进口型经济体而言。
IMF前景笼罩在罕见的不确定性之中
IMF将于7月8日发布新的全球预测，但古兰什并未透露具体数据细节。路透社报道指出，鉴于当前处于关税、冲突和能源市场压力的时期，预测难度极大，基金组织可能会从4月份使用的三种情景回归到单一基线预测。
古兰什表示，2025年和2026年缺乏历史先例来建立可信的基线预测。这迫使经济学家必须应对一系列可能的结果，而不是过度依赖单一的中央投影。
对市场的信息很明确：不确定性不仅仅是一个暂时性的背景风险，它已成为全球前景的核心特征。
关税正在重塑全球贸易关系
第二个主要担忧是全球贸易秩序的重塑。
古兰什表示，在美国总统唐纳德·特朗普实施关税后，贸易流动和关系正在发生明显变化。他指出，欧盟在与拉丁美洲和印度经过长期谈判后完成了贸易协定，这表明各国正面临压力，需加强与美国以外伙伴的贸易联系。
这表明，关税可能在短期内产生杠杆效应，但也会鼓励各国和企业重新设计供应链，寻求替代市场，并减少在全球体系关键节点上的暴露度。
制裁和施压工具的力量可能随时间减弱
古兰什还警告称，关税和经济制裁的长期有效性往往有限。
他的观点是，虽然各国可能在短期内获得杠杆优势，但受制裁方并不会被动接受。政府、企业和消费者最终会通过寻找新路线、加速国内创新、建立新的贸易伙伴关系或绕过受限渠道来进行适应。
这使得世界经济更难管理。世界可能不再是一个统一的全球贸易体系，而是面临分裂成多个 blocs（ blocs 可译为“集团”或“板块”）、替代路线和相互竞争标准的碎片化网络风险。
亚洲的风险与机遇
对于亚洲而言，这一警告具有两面性。
风险在于，贸易碎片化、关税不确定性和能源波动可能会打击出口需求，提高物流成本，并使投资决策复杂化。严重依赖制造业、航运和进口能源的经济体，若油价再次上涨或全球需求减弱，将特别容易受到冲击。
机遇在于，贸易关系的转变也可能将投资和供应链引向那些被视为稳定、具有成本竞争力且联系紧密的国家。随着企业寻找替代生产基地和新的区域合作伙伴，东南亚可能从中受益——但这取决于政府能否提供政策确定性、基础设施准备就绪以及可预测的监管环境。
全球经济并未崩溃，但更难稳定
古兰什的警告并非意味着全球经济正走向立即崩溃。更准确的说法是，预测全球经济的难度增加，稳定性变得更难维持。
石油储备已被用于缓解第一次冲击。贸易模式正因关税和制裁而重新绘制。地缘政治风险依然高企。如果下一次危机到来时，全球体系尚未重建其缓冲能力，政策制定者可用的工具可能会减少。
对于政府、中央银行和企业而言，教训是：韧性与增长同样重要。全球经济的下一阶段可能不再以快速扩张为特征，而是取决于各国如何应对日益具有政治性、能源相关性和贸易驱动性的冲击。
