泰国商会及泰国贸易委员会主席Poj Aramwattananont于周五表示，腐败已成为国际经贸谈判的关键条件之一，包括泰国加入经合组织（OECD）的申请以及争取与多国签署自由贸易协定的努力。他警告称，若泰国不紧急解决这一问题，将影响国家的竞争力和未来发展。他援引商业、工业和银行业联合常务委员会（JSCCIB）的最新调查指出，89.1%的泰国企业认为腐败是主要障碍。该调查于2026年3月26日至4月10日期间对全国401名企业高管及代表进行，首次披露了机构层面的数据，显示与部分国家机构打交道存在较高的贿赂风险。泰国工业联合会（FTI）副主席Rattakrai Limsiritrakul指出，腐败和贿赂是直接影响企业运营、投资和国民竞争力的“经济成本”。这种成本不仅影响私营部门，还会通过商品和服务价格上涨转嫁给公众。研究表明，若严重解决腐败和贿赂问题，部分国家商品和服务价格可能下降20-30%，这将有助于增强商业竞争力，特别是在泰国企业需与商业成本较低的国家竞争时。他指出，国家的法律和监管结构——包括法律过多、过时及质量不足等问题——为宽泛解释留下了空间。当法律允许过多解释时，便打开了自由裁量权的大门，极易导致腐败。泰国银行家协会秘书长Worrakrit Jaruwongpak表示，腐败直接影响泰国吸引投资的信誉，尤其是在泰国经济仍处于低速增长时期。他强调，国家发展取决于推动各行业关键项目以创造新的经济引擎。JSCCIB表示，泰国“重塑”项目下的目标产业推动及新S曲线产业的创建，需要泰国外资的共同信心。腐败是影响这种信心的主要障碍之一。因此，JSCCIB认为“零腐败”方法是提升泰国竞争力、引领国家走向可持续发展的根本因素。调查显示，30.8%的受访者认为腐败是主要障碍，28.0%认为是非常主要障碍，合计58.8%。另有30.3%视为中等障碍。51.2%的受访者表示腐败状况较三年前恶化，51%表示与政府机构打交道变得更复杂。在直接业务经历方面，60.9%申请过政府许可的受访者表示遇到过暗示或直接的利益交换请求。45.9%承认曾向政府官员支付金钱、赠送礼物或提供利益。此外，37.3%表示在各自行业中，为获得政府合同需支付额外费用，平均占合同价值的11-15%。最常见的贿赂形式是现金（46.6%），其次是礼物或娱乐招待（23.1%），以及捐款或赞助（18.7%）。在政府采购方面，27.3%表示有人声称可助其中标，另有27.3%表示被建议使用特定中介或顾问。被指贿赂风险最高的机构是公路警察和交通警察，企业平均每年接触1.69次，且每次接触均被指发生利益提供行为（100%）。除法院外的司法程序在所有接触中94.4%被指发生利益提供。其他高风险机构包括：地方行政组织（91.7%）、海洋局（90%）、公路局（82%）、公共工程与城市规划厅（78.9%）。污染控制局记录的每案平均贿赂金额最高，为102,160泰铢。其次是：海洋局（100,000泰铢）、海关局（94,667泰铢）、税务局（89,498泰铢）、司法程序（不含法院）（88,750泰铢）、食品药品监督管理局/公共卫生服务（74,643泰铢）、公路局（70,167泰铢）、公共工程与城市规划厅（70,000泰铢）、国家公园、野生动植物和植物保护厅（68,000泰铢）、皇家林业局（67,500泰铢）。
