反对党已要求众议长索蓬·萨拉姆向宪法法院提交请愿书，寻求裁决政府4000亿泰铢借款紧急法令是否违反宪法第172条。该行动针对法令中划定的2000亿泰铢能源重组部分，反对党称其缺乏紧急必要性，同时坚持应允许用于公共救济的2000亿泰铢部分继续执行。人民党领导人纳塔蓬·润帕瓦育、人民党副领导人西里卡尼亚·坦萨昆以及民主党副领导人科恩·乍提卡瓦尼于周一在议会向索蓬提交了请愿书，要求他根据宪法第173条规定的程序将该事项提交宪法法院。纳塔蓬表示，反对党正在行使宪法权利，寻求裁决借款法令是否符合宪法。他指责政府在法令中“插入”了2000亿泰铢用于能源重组，认为该措施与经济安全无直接关系，且不符合紧急必要性的测试标准。他强调，反对党并非试图阻止公共救济，而是希望法院审查能源重组部分是否应通过正常的年度预算程序处理，而非紧急法令。西里卡尼亚称，请愿旨在将法令的两部分分开。她表示，反对党仅寻求暂停2000亿泰铢能源重组部分的支出，而用于公共救济的2000亿泰铢拨款仍可继续进行。她补充说，最终由宪法法院决定是全面审查法令还是仅审查争议部分。科恩指出，宪法允许政府在发生经济危机或不可避免紧急情况下灵活借款。然而，他认为反对党有义务审查最新法令是否符合这些条件。他辩称，4000亿泰铢借款法令似乎不符合宪法第172条，并指出该案例应与泰铢危机、全球金融危机和新冠疫情期间的紧急借款进行比较。他还引用《国家财政纪律法》第53条，称紧急法令仅在紧急必要时方可发布。众议长索蓬表示，在收到反对党的请愿书后，他必须首先核实动议的准确性，然后在三天内将其转交宪法法院。当被问及请愿书是否会在5月14日借款法令提交众议院审议前送出时，索蓬表示他将尽可能迅速处理。纳塔蓬称，法令已在皇家公报公布并生效。他表示，反对党已请求法院考虑，如果在法院作出裁决前政府已支出资金，而法院随后裁定法令自始无效，应如何处理。请愿书还要求法院发布临时命令，仅暂停2000亿泰铢能源重组部分的拨款，反对党称该部分缺乏紧急性。纳塔蓬表示，反对党还将提出动议，设立特别众议院委员会以监督借款法令下的支出。他说，如果政府没有隐瞒信息、插入无关支出或签发“空白支票”的意图，就不应否决该提案。他指出，与正常预算程序不同，法令下的支出仅由少数委员会审查。内阁于2026年5月5日批准了4000亿泰铢紧急法令，授权财政部借款以缓解生活成本压力并支持能源相关措施。总理阿努廷·乍恩维拉库尔表示，由于能源价格上涨影响公众，该措施势在必行。财政部长埃克尼蒂·尼提坦普拉帕斯表示，一半借款将用于弱势群体，另一半用于支持能源转型。政府辩称，该法令对于缓冲中东冲突对经济的冲击是必要的，该冲突导致石油、食品和其他价格上涨，并增加了滞胀风险。法令计划于2026年5月14日提交众议院审议。法令于2026年5月9日在皇家公报公布，并于当日生效。它授权借款高达4000亿泰铢，资金将用于救济受能源危机影响的民众、农民和企业，以及促进能源效率和向可再生能源及替代能源转型的措施。
