在周四（4 月 9 日）议会关于内阁政策声明的会议期间，人民党领导人纳塔蓬·润潘瓦特（Natthaphong Ruengpanyawut）对由阿努廷·查恩维拉库尔（Anutin Charnvirakul）总理领导的现任政府的“稳定性”提出质疑。
他辩称，该政府并非建立在人民利益之上，而是建立在五个有影响力的集团——即“五派系”之间的权力平衡之上，这五派系 collectively 主导了上议院、下议院及独立机构。
关于政府“五派系”权力结构的地图显示，纳塔蓬指出政府通过将权力分配给五个主要集团来治理国家：
* 倒戈政治集团：指在上一届选举中从其他政党转投为泰党（Bhumjaithai）的议员，使其成为第 27 届众议院中倒戈议员最多的政党。
* 第二大但无议价权的政党：纳塔蓬表示，联盟中的第二大党实际上已经“出卖灵魂”，与为泰党毫无议价能力，因为众议院的席位数量使得主导党可以随时用反对党取代它，以防其威胁退出。
* 支撑权力基础的小党：这些是其他联盟政党，共持有约 20 个席位，作为削弱第二大党议价权的关键力量，使核心党能更自由地推行其政治策略。
* 来自任命议院和独立机构的“王牌”：纳塔蓬称，非选举产生的成员和独立组织正被用作工具，以按政府意愿起草新宪法、攻击对手并保护盟友。他引用了选举委员会在苏潘布里选区 2 号尽管对票数存疑仍背书选举结果的案例。
* 捍卫旧秩序的保守派集团：他将其描述为国内一个希望保留旧体制并继续庇护执政阵营的群体，传递出“只要你站在这边，你做什么都没错”的信息。
抨击 23 项政策承诺“未将人民纳入考量”
纳塔蓬还批评总理的全部 23 项政策承诺，称它们反映了联盟政党之间缺乏共同的政治意愿，且不包含清晰的“国家议程”。
他指出，这一点在政策声明中缺乏起草新宪法或保护公众权利与言论自由的承诺上尤为明显。
他进一步辩称，政府一贯选择保护资本集团及其盟友，而非人民。作为例子，他指出了“燃油危机”，称政府未能监管炼油利润以反映真实成本；以及“PM2.5 危机”，称政府未利用手中已有的机制推进清洁空气立法，而是仅将这些机制用于维持政治权力。
呼吁结束庇护制度
纳塔蓬敦促总理和内阁展现政治勇气，做正确之事，结束从民众苦难中牟利的庇护制度。
“受够了这种庇护制度……是时候开启为民政治了，”他总结道。
