2025年12月25日，泰国第二军区在其官方页面发布声明，指出泰柬边境争议的核心围绕普利赫维希尔寺（Preah Vihear）及其周边4.6平方公里区域展开，并涉及泰国历史上失去的领土。声明强调，争议的起源可追溯至柬埔寨1956年向国际法院（ICJ）提起的诉讼。泰国当时参与诉讼，认为ICJ会基于实地情况作出公正裁决，但最终结果被视作更偏向国际政治化的裁决。1962年ICJ裁决包含三项要点：1）普利赫维希尔寺位于柬埔寨领土内；2）泰国需撤出寺庙区域的军队；3）泰国需归还1954年后移走的文物。声明强调，法院从未明确划定边界线，也未对争议区域作出具体裁定。
关于4.6平方公里区域，声明称泰国1962年内阁仅认可柬埔寨对寺庙本身的主权，并在寺庙周围设置最狭窄的铁丝网围栏。但柬埔寨依据1:200,000比例尺地图主张权利，若按此执行，泰国将失去富马凯亚（Phu Makuea）、普兰因特里（Phlan Inthri）、崇干马（Chong Khan Ma）、边境古迹及泰国湾战略利益等关键区域，从而形成4.6平方公里重叠争议区。
2006至2008年间，柬埔寨试图将普利赫维希尔寺及其4.6平方公里区域列入世界遗产名录，但泰国坚持仅寺庙本身应被纳入。2008年7月7日，联合国教科文组织将普利赫维希尔寺列为柬埔寨世界遗产，但未涵盖4.6平方公里区域，边境紧张局势随即升级。2008至2011年期间，双方爆发多起冲突，包括2008年10月胡艾塔尼-富马凯亚交火、2009年4月普兰因特里-帕莫埃登冲突、2011年2月四日战争及2011年4月至5月普拉塔克瓦伊-塔门通战斗。声明指控柬埔寨实施系统性领土扩张，包括建立定居点、修建混凝土道路及寺庙，并违反《第43号备忘录》（MOU43）。
2013年，柬埔寨要求ICJ重新解释裁决。法院认定4.6平方公里区域未被划归柬埔寨，富马凯亚不属寺庙争议范围，但泰国的围栏划定过于狭窄。当前，柬埔寨被指通过渗透、建立军事据点及联合巡逻等方式逐步扩大控制区域，威胁包括普兰因特里、崇干马、胡艾塔玛丽亚、富马凯亚悬崖侧、崇顿奥及普兰尧-普兰欣帕特空等地。声明强调，泰国依据国际法拥有自卫权，战略目标是依据1:50,000地图重新确立国家权威，封锁崇干马并切断柬方通往普利赫维希尔寺的补给路线。文章最终指出，争议不仅关乎历史，更涉及国家主权与尊严，并呼吁支持前线泰军。
