12月26日将成为纳吉布·拉扎克（Najib Razak）法律程序的关键一周。此前其居家监禁申请已被驳回，本周五将宣判涉及1Malaysia Development Bhd（1MDB）的重大案件。该审判已历时六年，但纳吉布仍将继续服刑。12月21日（周日），吉隆坡高等法院驳回其针对4200万林吉特SRC International Sdn Bhd案件的司法审查申请，拒绝其居家服刑请求。
1MDB案件判决将由新任联邦法院法官Collin Lawrence Sequerah在正义宫宣读。资深律师分析称，前总理的未来将取决于三项因素：1MDB案件审判结果、现有SRC特赦的范围及限制，以及君主特赦的持续可用性。律师Geethan Ram Vincent指出，SRC案件法律地位已基本确定。在部分特赦后，纳吉布正在服刑缩减后的刑期，且目前无法律途径允许居家服刑。若1MDB案无罪判决，其定罪将仅限于SRC案件，刑满释放、减刑或进一步特赦将成为关键。若被定罪，预计将面临实质性监禁刑期，彻底重置刑期计算并削弱SRC案件特赦的实际效果。
律师Kitson Foong表示，高等法院驳回司法审查并非终点，纳吉布团队或将向上诉法院提起上诉。若上诉成功推翻当前裁决（可能耗时数月），他或可立即转入居家监禁，除非1MDB法官明确拒绝该案件的保释或居家监禁。尽管SRC案件特赦后刑满日期为2028年8月，但通过减刑可能提前释放。若1MDB案宣判，需明确新刑期是否与现有刑期并行或连续。若高等法院法官判决新刑期在SRC刑期结束后执行，将成为最坏情境，可能增加数年刑期。
前马来西亚律师公会主席Salim Bashir指出，高等法院昨日裁决涉及若干模糊且新颖的宪法问题，需由最高法院在上诉中解决。法院驳回纳吉布居家服刑申请，因其补充命令未经2024年1月特赦委员会审议，违反联邦宪法第42条的宪政要求。相较于以往案例，纳吉布申请的核心差异在于君主特赦委员会审议外的补充命令。资深律师Baljit Singh Sidhu预计，居家监禁上诉程序或在明年年底前由联邦法院裁定。
